Catégories
Définis ton avenir Formations commerce

Mon AST2 : l’admission, partie 1

Skema

L’heure est venue. Nous sommes le 17 juin 2013, et j’allume mon ordinateur, mon forum préféré dans un onglet, le site concours de Skema dans l’autre. J’avais l’impression d’avoir lamentablement raté mon entretien, et me demande quelle note je vais avoir. Je devrais être admise ; je ne vise plus le top 5, même plus le top 100, je veux juste vérifier que je suis acceptée dans cette école et voir mon stress diminuer de moitié, parce que si je suis acceptée à Skema, je suis certaine d’aller quelque part l’année prochaine. C’est un pari risqué que j’ai fait en n’envoyant mon dossier à aucune formation autre que les écoles de commerce, mais je me connais ; si j’ai un plan B, je ne donnerai pas le meilleur de moi-même. Alors espérons que je sois prise.

Neuf heures. La page s’actualise enfin.

21ème.

Euh… Ah. Un examen un peu plus approfondi de mes résultats m’apprend en effet que j’ai obtenu 18,8 en anglais (assez prévisible ; j’avais fait quelques boulettes, notamment au niveau de mon commentaire dont le niveau de réflexion laissait franchement à désirer, mais mon anglais reste solide), 6.60 points supplémentaires en italien (comme la LV2 est une option, seuls les points supérieurs à la moyenne comptent dans le calcul des notes ; je suppose donc que j’ai eu 16,6, ce qui me semble en adéquation avec mon ressenti après l’oral) et… 15 à l’entretien. Allez savoir pourquoi.

Morale de l’histoire : surtout, ne désespérez pas parce qu’un entretien s’est mal passé. Vous pouvez avoir une note tout à fait correcte au final ; 15, ce n’est pas une note extraordinaire et vous garderez probablement un classement stable, mais au moins, vous ne chuterez pas de centaines de places, comme je m’attendais à faire !

Passerelle

Nous sommes le 25 juin 2013 et je traîne devant mon ordinateur, travaillant sans relâche depuis huit heures du matin pour gagner mon pain quotidien. Mon forum préféré m’alerte : « les résultats seront publiés à 9h30, contrairement à ce qui avait été annoncé (10h) ». Ah ! Tant mieux, me voilà sur la page, attendant patiemment mon tour. J’ai passé les oraux de Strasbourg et Grenoble, et j’attends donc de savoir si j’ai été sélectionnée. Si non, ce sera Skema. Si oui, non seulement j’ai mon troisième choix (Grenoble), mais en plus, j’aurai beaucoup plus confiance pour les résultats de Lyon et Audencia (qui tombent en juillet, et feront l’objet de l’article Mon AST2 : l’admission, partie 2).

Les résultats tombent.

J’étais 154ème à Grenoble, soit une remontée de presque 150 places après mon entretien, et 103ème à Strasbourg, ce qui équivaut également à 101 places gagnées pendant mes oraux de l’EMS. Joie !

Notons tout d’abord le 20 en anglais, comme me l’avait prédit mon examinateur, mais également mon 17,2 en italien – en tout honnêteté, je suis un peu déçue d’avoir obtenu une note plus basse qu’à Skema dans cette langue alors que l’oral m’avait semblé plus simple, mais elle reste bien sûr tout à fait respectable !

Quant aux entretiens, j’avais eu un très bon ressenti pour Grenoble comme pour Strasbourg, et je vois que je ne me suis pas trompée : 19 à Strasbourg (mais où ai-je bien pu perdre ce malheureux petit point, qui m’a peut-être empêchée de majorer le concours ?) et 20 à Grenoble (où le jury m’avait gardée presque une demi-heure de plus que le temps normalement prévu pour passer l’oral, comme j’étais la dernière candidate !).

Conclusion : je me suis désistée de Strasbourg et Skema, et viens de confirmer ma préinscription à Grenoble en attendant les résultats de l’EM Lyon (le 9 juillet) où l’oral m’avait semblé très bien se dérouler, et d’Audencia où il m’avait paru catastrophique. Cependant, j’ai compris maintenant que le ressenti n’a rien à voir avec la note finale (comme à Skema), et attends donc mes deux résultats avec impatience.

Catégories
Définis ton avenir Formations commerce

Mon AST2 : Skema

Introduction

Je suis classée 6ème à Skema. J’arrive donc sur le campus de Lille, non pas avec l’objectif d’être admise, mais celui, plus ambitieux, de rester dans le top 10. Je ne me relâcherai donc pas, malgré mon classement qui me permet une certaine marge d’erreur.

A Skema, je passe trois épreuves : l’entretien de motivation qui se base sur un CV projectif (le CV que nous pensons avoir dans dix ans si nous sommes pris au sein de l’école), l’anglais et l’italien. Les épreuves de langue ont cela de spécifique qu’on a pour support un texte en français plutôt que dans la langue étudiée : c’est donc un travail de traduction en plus du traditionnel commentaire de texte. On peut avoir un très bon niveau dans la langue choisie, et ne pas suivre la méthode, ce qui peut coûter un certain nombre de points à l’élève – ce serait dommage !

L’accueil

Pour la première fois, je dors chez une étudiante (canapé-lit assez inconfortable, mais rien de terrible non plus – elle est très gentille et relit mon CV projectif, puis nous discutons longuement). L’ambiance est franchement sympathique et l’amphi de présentation tout à fait génial, mis à part les interventions beaucoup trop longues des responsables pédagogiques (trois discours de suite, c’est beaucoup trop !). L’un d’entre eux (qu’on ne nous a pas présenté) a ouvertement rappelé deux étudiants à l’ordre (un bavard et un retardataire), les ridiculisant même ouvertement, chose que je n’ai vraiment pas appréciée.

Juste avant notre entretien de motivation, les admisseurs viennent nous chercher par groupe de 6 personnes (nous sommes en tout 150 candidats ce jour-là), et nous emmènent dans une petite salle plongée dans l’obscurité, où ils nous font hurler un coup et frapper un punching-ball. Une bonne idée pour arriver de bonne humeur et motivé à l’entretien !

Les admisseurs sont adorables et beaucoup d’activités sont mises en place pour toute la journée, un geste que j’apprécie ! Notons également le concert organisé par un groupe d’étudiants pendant la pause de midi.

Nouvel amphi à 13h, tout aussi drôle et animé. On nous montre une excellente vidéo, parodie de Very Bad Trip et très bien réalisée, puis on commence l’appel ; chaque personne appelée doit faire quelque chose d’original. Cela passe des chants paillards à la démonstration de hip-hop, en passant par des bruits d’animaux et un merveilleux monologue sorti tout droit d’Astérix : Mission Cléopâtre. « Camarades, on vous exploite ! »

L’entretien

L’entretien me semble être une catastrophe. J’entre, je me présente, la professeur de management démarre en me demandant pourquoi mon CV projectif manque autant de cohérence. Nous parlons ensuite de mon intérêt pour les jeux vidéo (désapprobation visible des deux jurés, mais je ne peux pas vraiment changer de sujet, c’est mon projet professionnel), puis de mes voyages ; là, je peux parler de Londres et de l’Allemagne, ainsi que du fait que j’aie arrêté de vivre chez mes parents quelques mois après avoir fêté mes quinze ans. Nous enchaînons avec mes qualités et mes défauts… et paf, « donc en fait, vous n’êtes pas du tout douée pour les travaux de groupe ». Je m’insurge, me défendant du mieux possible sans devenir agressive, donnant des contre-exemples, mais rien n’y fait, la directrice de jury me regarde d’un air désapprobateur pendant tout le reste de l’entretien. On me demande pourquoi je veux faire de l’aviron, du théâtre, mes trois qualités et mes trois défauts (j’avais échappé à cette question lors de mes deux premiers oraux, heureusement… alors que j’avais bien préparé la réponse, j’ai un trou de mémoire, la honte…), et on finit sur une note beaucoup plus sympathique en parlant saxophone et cinéma.

L’anglais

Lors de l’anglais, je tombe sur un article du Figaro sur la mobilité et l’usage des smartphones dans un cadre professionnel. Je commence par résumer l’article en trois minutes environ, puis j’enchaîne sur mon commentaire personnel : je précise que je ne suis pas du tout d’accord avec l’article qui présente cela comme une chose extraordinaire alors que plusieurs problèmes sont causés par l’introduction des technologies sans fil. Nous enchaînons sur les risques qu’elles présentent pour la santé, et le professeur me demande si on peut même dire qu’il s’agit « d’addiction ». Je commence par dire non, elle insiste, je nuance, nous sommes d’accord. L’entretien se termine sur cette note, et elle me demande où j’ai appris l’anglais – je détaille mon parcours, elle hoche la tête, me remercie et me laisse sortir.

L’italien

Le thème de mon article est la revalorisation des déchets alimentaires pour produire de l’électricité. J’ai résumé le texte, puis j’ai commenté en précisant que l’installation de centrales était une solution chère et peu pratique, et qu’il vaudrait peut-être mieux apprendre les bonnes habitudes de tri sélectif aux professionnels. Elle enchaîne avec des questions sur la Camorra (la mafia napolitaine, qui s’occupe du traitement des déchets de la ville – ma connaissance étant assez limitée, elle m’a plus donné un cours que vraiment fait parler), puis me demande depuis combien de temps j’apprends l’italien, quel livre en italien j’ai lu en dernier et dans quelles écoles je souhaite étudier. Lorsque je lui avoue que Skema n’est que mon quatrième choix, elle me dit qu’elle espère que je serai prise dans mes premiers choix, mais qu’elle serait enchantée de m’avoir pour élève l’année prochaine.

Bien qu’elle m’ait corrigé plusieurs fois sur mon accent et sur des mots que je ne connaissais pas, j’ai pu jeter un coup d’oeil à sa feuille d’évaluation à la fin de l’entretien, où elle avait marqué « Excellent niveau de langue, bonne culture ». Je suis curieuse de savoir ma note !

Si votre retour est différent, si au contraire vous êtes d’accord avec moi sur certains points, n’hésitez pas à raconter votre expérience dans les commentaires ! De plus, toute question ou suggestion est la bienvenue, et je me ferai un plaisir de donner plus de précisions si vous le demandez.

Catégories
Définis ton avenir Formations commerce

Mon AST2 : L’admissibilité.

Bonjour à tous !

Voici le second article de la série Mon AST2 : l’admissibilité.

Rang et admissibilité

  • EM Lyon : admissible. Aucune note et aucun rang n’est fourni avant les résultats d’admission définitifs.
  • Skema : admissible, 6ème avec 985 au TOEIC et 413 au Tage-Mage.
  • Passerelle : admissible dans toutes les écoles, avec 13.30 en synthèse, 17.97 au Tage-Mage, 17 en italien et 20 en anglais. 154ème à Grenoble, 103ème à Strasbourg. Ce sont les deux seules écoles dont je passe les oraux.
  • Audencia : admissible. Comme à l’EM Lyon, aucun rang ou note n’est fourni avant les résultats d’admission.

Quelle belle surprise, surtout pour l’EM Lyon dont j’avais passé le concours en me disant que je n’avais aucune chance, mais que cela me ferait un bon entraînement pour d’autres écoles ! L’EM Lyon est mon premier choix d’école ; c’est la mieux classée, elle a une situation idéale, est très proche de Centrale Lyon (certains d’entre vous connaissent mon affinité avec les écoles d’ingénieurs !) et propose un parcours à la carte, avec un système d’électifs indépendants plutôt que de majeures. Par contre, le fait de ne pas connaître mon rang à l’issue des écrits (je sais donc juste que je fais partie des 501 premiers sur 1300+ candidats) est particulièrement stressant. J’aurais aimé pouvoir me situer avant les oraux ; d’un autre côté, l’entretien est de loin l’épreuve à coefficient le plus élevé, donc rien n’est joué. Je ferai donc de mon mieux !

Quant à Skema, c’est une école qui me tente également énormément, en particulier pour son campus à Suzhou et son Master of Science en Webmarketing et Gestion de projets internationaux. De plus, à condition de préparer un minimum mon oral, je devrais être admise, vu mon résultat aux écrits (350 places, classée 6ème pour l’instant). Profitons-en donc pour déstresser un coup et savoir qu’à moins de faire une énorme erreur, tout ira bien et j’irai dans une école de commerce. C’est donc beaucoup moins anxieuse que beaucoup d’autres candidats que je vais pouvoir me présenter à ces oraux.

Passerelle est un concours qui m’intéressait peu, mais constituait une bonne roue de secours si je ratais l’EM Lyon, Audencia ou Skema. C’est pour cette raison que je ne passe que l’entretien de Grenoble EM et Strasbourg ; en effet, ma LV2 italien m’oblige à passer les entretiens de langue à Strasbourg, et je vais en profiter pour tenter l’oral, surtout par curiosité qu’autre chose.
Grenoble est une école plutôt bien classée, quoique derrière l’EM Lyon et Audencia, et pourrait éventuellement me tenter ; l’entretien y est par contre très particulier, et j’espère ne pas faire d’énorme erreur. Je n’ai pas beaucoup de marge d’erreur, en effet, puisque je suis 154ème pour 170 places !

Mise à jour du 31 mai : Ouf, je suis admissible à Audencia aussi ! C’est l’école que je redoutais le plus ; l’analyse de situation en 45 minutes avait été particulièrement difficile, et la sélection à l’écrit est très forte (on trouve environ 1300 candidats, 300 admissibles et 200 admis). Je suis inscrite pour mon oral le 14 juin, et c’est ma dernière date avant de rentrer chez moi. Trois jours de répit, puis les premiers résultats (Skema) tombent !

Préparer les oraux

  • 3 juin : Grenoble EM, avec l’oral que je redoute le plus, histoire de partir sur une bonne base, de ne pas avoir à redouter cet oral pendant tous les oraux, d’être débarrassée et d’avoir un oral d’entraînement avant celui du lendemain, qui est le plus important de tous. Je ne passe aucun oral de langue (langues prévues pour le 10 juin à Strasbourg).
    Le plus important : faire de mon mieux et me mettre en condition pour être préparée à l’oral de l’EM Lyon et rentrer dans le top 150 à GEM.
  • 4 juin : EM Lyon. Ici, il s’agit de donner le meilleur de moi-même ; je ne connais pas mon rang et je ne peux donc pas prendre le moindre risque, il faut que je sois parfaite !
    Le plus important : tout. Ici, chaque quart de point compte.
  • 6 juin : Skema. Ici, on assure l’admission : pas de prise de risque inconsidérée, mais pas de stress énorme non plus. Je peux me permettre de perdre quelques centaines de places si je ne suis pas du tout en forme. Espérons que ce ne sera pas le cas ! En attendant, je prépare un CV projectif qui tient vraiment la route, je bosse les oraux de langue, et j’espère que tout ira bien – mais pourquoi est-ce que ça n’irait pas bien ?
    Le plus important : un bon CV projectif et une bonne préparation des oraux de langue, qui ne suivent pas la même méthodologie que dans les autres écoles.
  • 10 juin : Strasbourg. Je passe les oraux de langues qui vaudront pour Grenoble EM et cette école, ainsi que l’entretien de motivation de l’EM Strasbourg où il faut présenter une de ses passions.
    Le plus important : les langues. Des notes supérieures à 18 pourraient sûrement m’aider à remonter le classement pour Grenoble et à me permettre l’admission à Strasbourg également.
  • 14 juin : Audencia. L’oral se déroule comme l’écrit : on nous donne deux thèmes, il faut choisir l’un d’entre eux et développer un exposé dessus pendant 5 ou 6 minutes, avant de commencer l’entretien de motivation. C’est un exercice que je redoute (comme à Grenoble), mais que j’espère tout de même réussir !
    Le plus important : Comme pour l’EM Lyon, tout. Audencia est mon 2ème choix d’école, et je ferai de mon mieux pour y être admise !

Des regrets ?

  • J’aurais bien aimé passer l’oral de Télécom EM, qui est une école qui me plaît beaucoup. Malheureusement, je doute que ce soit très utile ; même si j’aime l’école, Skema et Strasbourg sont mieux classées. Aucune raison, donc, de passer un oral qui ne servirait probablement à rien.
  • J’aurais également aimé avoir un deuxième oral avant l’EM Lyon. Avoir un seul entraînement avant l’entretien le plus important est une perspective assez effrayante !
  • Enfin, j’aurais dû me préparer un peu plus tôt pour l’oral d’Audencia. Ayant obtenu le résultat d’admissibilité très tard et n’ayant vraiment pas prévu d’être admissible, j’ai peur de ne pas être assez préparée.
Catégories
Définis ton avenir Formations commerce

Mon AST2 : Les Ecrits

J’ai passé quatre concours différents : Passerelle, Skema, l’EM Lyon et Audencia. Certaines épreuves sont communes à plusieurs écoles :

  • Le Tage-Mage

J’ai passé l’épreuve du 6 avril, à Grenoble. L’organisation était parfaitement en place, et nous n’avons pris aucun retard, ce que j’ai particulièrement apprécié, étant impatiente de nature. Ce fut cependant une longue épreuve, très fatigante, où j’ai eu l’impression de complètement rater cette épreuve. Tout compte fait, je me retrouve dans les 10% ayant reçu la meilleure note, avec un score de 413 (40 en raisonnement mathématique, 42 en raisonnement verbal et en raisonnement logique).
Le Tage-Mage est demandé pour les concours Passerelle, Skema, EM Lyon et Audencia.

  • Le TOEIC

Je ne me faisais aucun souci pour le TOEIC ; n’importe quel élève de LEA peut le passer et avoir minimum 930, n’ayez aucune inquiétude, donc, si vous avez un niveau ne serait-ce que potable en anglais, vous aurez une note tout à fait correcte. J’ai moi-même obtenu 985.
Le TOEIC est demandé pour les concours Skema et EM Lyon, et si on souhaite intégrer le parcours English Track d’Audencia.

Les autres épreuves sont spécifiques à chaque concours.

  • Passerelle

Le concours Passerelle est constitué de trois épreuves (+ Tage-Mage) : option, anglais et synthèse.
La synthèse est généralement l’épreuve à plus gros coefficient, et selon moi la plus difficile ; il faut y résumer, en trois pages maximum et en peu de temps, un dossier d’une vingtaine de pages sur un thème donné. Pour nous, c’était le sort des personnes âgées en France aujourd’hui.
L’anglais se présente sous la forme d’un QCM de grammaire, vocabulaire et compréhension écrite.
L’option varie selon la spécialité que vous avez choisie. Les épreuves de langue (j’avais pris italien) sont divisées en trois partie : premièrement, résumer un texte italien en italien, puis résumer un texte français en italien, et enfin, une courte rédaction sur le sujet du dossier. Notre sujet était l’industrie des lunettes italiennes.

  • EM Lyon

Quatre heures et une dissertation. Heureusement, on nous fournit bon nombre de documents pour nous servir de support si on n’a rien à dire. Le but n’est pas de faire une synthèse de ces documents, mais bien une dissertation argumentée, tout en les citant. Je suis tombée sur le Made In France de Montebourg, et comme j’avais peu de connaissances sur le sujet, je me suis contentée de faire une synthèse la mieux construite possible, puis d’ajouter mes quelques connaissances personnelles. Je suis partie au bout de trois heures.

  • Skema

Il faut envoyer un dossier complet à Skema ; il n’y a pas d’épreuve spécifique. L’école se base sur le dossier, le score au Tage-Mage et le score au TOEIC pour l’admissibilité.

  • Audencia

La dissertation se déroule ici sans document, et en seulement 45 minutes. L’épreuve censée commencer à 10h15 a en fait démarré à 10h50 ; le stress était à son comble. Le sujet : « Les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) sont-ils appelés à dominer le monde ? ». Interdiction de dépasser la copie double, comme à Lyon et à Passerelle.